По поводу защиты:
В принципе, ничего сложного, но кое-что осветить придётся:
дело в том, что когда мы говорим «Я», - это выглядит ошибочно. В действительности человек состоит как бы из нескольких «Я», вполне самостоятельных и независимых. Чем разнообразнее жизнь у человека, тем больше этих «я». Это не метафора! Но и не шизофрения. 
Каждое «я» существует для определённой ситуации. Например: одно «я» для дома, другое «я» для работы, третье «я» ходит по улицам, четвёртое «я» общается с друзьями и т.д. Если ситуация повторяется много раз, то для неё вырабатывается своё «я», и чем чаще и больше происходит эта ситуация, тем сильнее данное «я».
Каждое «я» отличается друг от друга, и это очень часто приводит к недоразумениям лучшем случае). Самый простой пример: человек вечером решается завтра утром встать, сделать зарядку, сходить на пробежку, начать придерживаться определённого питания. В пользу этого человек познакомился с техниками зарядки, бега, системами питания, разобрался в этом и решился. Вечером ложиться спать это «я». Но утром просыпается совсем другое «я», которое совсем не заинтересованно ни в зарядках, ни в пробежке, ни в новом питании. Это «я» может даже ничего не помнить об обещаниях накануне, ведь их давало совсем другое «я»! Конечно, когда на пост вступает то спортивное «я», то человек чувствует разочарование, угрызение совести, он винит себя в лени и т.п., тогда как никакой его вины в этом нет.
А теперь к чему это я всё:
вы замечали, что при попадании в нестандартную ситуацию, будь то пустяк или нечто существенное, человек как бы «зависает», теряется, не знает что делать, что сказать? Ответ прост: для этой ситуации, новинки, нет «я». Можно видеть, как внутри человека мечутся эти «я», подбирается более-менее подходящая кандидатура. При серьёзном потрясении человек может даже испытать шок, например – при взрывах, катаклизмах и т.п.
Теперь о самой защите:
Как каждый может заметить, ситуация со встречей гопников идёт по заведомо составленному сценарию: бандиты наступают, а жертва пытается или отговориться, как-то попробовать избежать нападения, или же наоборот – пытается как-то защититься. Оставим тут случай встречи бандитов с каратистом, пусть в нашем случае будет простой человек. При любых попытках как-то поддаться бандитам, попробовать уговорить их ничего не делать, уговорить отстать, мол, «у меня ничего нет, ребята» и т.п., жертва только вязнет в паутине.
Ещё во время встречи происходит небольшой шок: для этого момента нет своего «я».
Но у бандитов есть готовенькие «я». 
Способ избежать конфликта – это заставить испытать бандитов шок от отсутствия подходящих у них «я». Делается это элементарно: надо всего лишь ПРОИЗНЕСТИ КАКУЮ-НИБУДЬ ЧЕПУХУ, МОЖНО ТАК ЖЕ СДЕЛАТЬ КАКОЕ-НИБУДЬ НЕОБЫЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Психом стать. Например, громко выкрикнуть: «По небу жирафы на синих шариках пикируют в тазы!». Первое, что приходит в голову! Белиберду! Но к этому совершенно не готовы нападающие! Вы можете вообще сделать так, что через пять минут пойдёте с ними в бар пить пиво за их счёт.
Этот способ я активно проверял на местных попрашайках-алкоголиках.  Дело в том, что когда человека просят, то человек испытывает ощущение вины, это очень неприятно. И здесь похожая ситуация: надо разбить механизм какой-нибудь чепухой. Алкаш тянет к тебе руку, заискивающе просит пару рублей, а вы просто брякните погромче какой-нибудь бред! Надо видеть их лица! Правда, они практически тут же исчезают от вас.
Итак, единственно что от вас потребуется серьёзное – это не растеряться.
Вот так вкратце.
По поводу гипноза:
Я с ним практически не знаком.
Во-первых, я же ещё учусь, а во-вторых, об этом очень мало известно. Недавно по телевизору был репортаж про практикующих гипнотизеров. Один из них сказал примерно следующее: «Когда я учился на психфаке, мне сказали про гипноз: «Гипноз есть» и всё!».
То же дело обстоит и со снами: теорий множество и нет единого мнения!
Так же и про всё остальное…
Открытия в науке: тут штука в том, что надо ещё отличать официальные открытия от промежуточных. Часто в новостях можно услышать примерно следующее: «Группа английских психологов провела опыты и пришла к выводу, что для одних людей не выпитый утром кофе означает ощущение неуверенности на протяжении всего дня, а другие могут спокойно и пить и не пить его, и это никак на них не повлияет»… И тому подобное. Много таких сообщений, репортёры их очень любят. Но это не доведённые до конца исследования, их ещё должны признать, повторить-проверить.
А что там у тебя с ОС? По-моемому, ничего сложного там нет… Я где-то видел программу на 30 дней для овладения ОСами. Но думаю, можно намного быстрее (лично я ничего специально не делал...). Я сам скептично отношусь к результатам ОСов, разве что позабавиться во время них. Всё-таки я отношусь ко снам как… э… ко снам. 
Для ОСов же надо в течении дня делать не сложные умственные установки, а так же ещё перед сном.
Плюс ещё кое-какие хитрости.
Можно конечно ещё практиковать осознанность при засыпании, но так можно попасть «по ошибке» не в ОС, а в ВТП. Хотя наблюдать, как засыпает физическое тело очень и очень интересно.
Кстати, насчёт ВТП: тут я порылся… К сожалению, я не знаю ни одного подтверждения того, что астральный двойник может находиться на физическом плане. Есть некая информация из-за рубежа, но как её проверить? 
Но, тем не менее, работы у нас в стране идут.
Я не знаю ничего про достаточно известных людей, которые изучают это… Помните эти «попсовые» 40-50 граммов, которых теряет человек при смерти? Я вот это имею в виду. Не знаком.
Но зато теперь пристально слежу за Михаилом Радугой – этим прагматиком в астрале. Если у него получится доказать пребывание астрального двойника в физике и доказать это всем, то это перевернёт весь мир! (Хотя сам он после многолетней практики отказался от идеи пребывания в физике, но зато не так категоричен в своих суждениях и готов к опровержениям ).
Хотя надо сказать, что ВТО в других местах России проводились более-менее зафиксированные, но всё как-то «на бытовом уровне».
|
