Италия: тёмное вещество будет найдено через 10 лет
Обнаружение темного вещества может стать реальностью уже в ближайшее десятилетие, утверждает нобелевский лауреат по физике Карло Руббиа. По недавним оценкам, темное вещество может составлять до 23% Вселенной. Правда, до сих пор попытки доказать его существование не приносили результата. Даже гигантские ускорители частиц не позволяют создать темное вещество искусственным путем.
Руббиа из Итальянского Национального агентства по новым технологиям, энергии и окружающей среде считает, что доказать существование темного вещества в конце концов удастся подземным детекторам, строительство которых вот-вот начнется.

Аккумулятор Новостей, 11:42 13.04.2004

Источник: NTR.ru

Детектор марсианской жизни нашёл аминокислоты в мёртвой пустыне
Группа учёных из нескольких университетов и лабораторий США во главе с Ричардом Матисом (Richard Mathies) — профессором химии университета Калифорнии в Беркли (UC Berkeley) построила "Анализатор марсианской органики" (MOA).
Его установят на борту американской лаборатории Mars Science или европейского зонда ExoMars, а, может быть, на обоих кораблях сразу. Они стартуют в 2009 году.
MOA использует ряд оригинальных методик биохимического анализа, отработанных в программе расшифровки человеческого генома.
Чувствительность прибора в миллион раз выше, чем у анализатора жизни, который стоял в 1970-х на аппарате "Викинг".
Один из элементов прибора, выявляющий аминокислоты в почве, обнаружил исчезающие микроскопические количества органики на испытаниях в пустыне Атакама (Чили) — одном из самых "мёртвых" мест на Земле.
Кроме "выявителя" аминокислот, МОА оснащён уникальным прибором, определяющим хиральность органических молекул. Именно этот тест может однозначно сказать, являются найденные молекулы остатками марсианской жизни, или нет.
Дело в том, что все аминокислоты могут иметь два зеркальных варианта — право— и левовращающего типа. Белки всего живого на Земле составлены из "левых" аминокислот.
Именно их одинаковая закрученность позволяет "кирпичикам жизни" составлять цепочки. Теоретически, возможна жизнь и на основе "правых" аминокислот. Но, так или иначе, направление вращения живых молекул должно быть только одно.
Вместе с тем, существуют естественные физические (не биологические) процессы, приводящие к образованию аминокислот (их находят даже в метеоритах), однако такие процессы всегда создают смесь из равного количества "правых" и "левых" органических молекул.
http://www.membrana.ru/lenta/?2951 13.04.2004

Добавлю, как бывший студент-биолог, что давно уже были проведены эксперементы, когда из не живого образовывалась жизнь. Т.е. из обычных веществ, путём ускорения процесса в эксперименте, образовывались аминокислоты, ну а дальше - всё уже ясно.
Ну это ещё, ес-но, официальная теория возникновения жизни на Земле.

Про это я тоже немного помню ,из школьного курса биологии Еще давно,пролетало в СМИ сообщение ,что в космосе ,в газовых облаках,могут образовываться молекулы белка и аминокислоты, утка или нет,сказать не могу т.к не биолог:)

Такое иногда тоже слышал. Дескать нашли упавший метиорит (али астероид? не помню терминологию ), а там нашли жизнь.
ПС: с студента-биолога я в своё время свалил, тем более вряд ли биологи сиё изучают. Могу по своей памяти предположить: нет! Вот на камете - может ещё что-нить и...

Не,я не про астероид, а про газопылевые туманности,ведь там монут быть компоненты для зарождения простейших орг.молекул(не помню что надо для образования,лень учебник искать ),прямо в космосе

Я тож про эти газовые образования. а вообще я плохо представляю... Тем более с каждым годом открывают всё новое и новое! Образование попросту не поспевает!

"Марс – противоядие от Ирака

На комиссии, обсуждавшей вчера космическую программу Джорджа Буша, выступил живой литературный классик Рэй Брэдбери. Он горячо одобрил желание американского президента выделить дополнительные средства на освоение космоса. На замечание о том, что подобные проекты дороги, писатель повторил высказанную ранее в одном из интервью мысль: за год в США тратится на оборону $400 млрд – больше миллиарда в день! Достаточно один день не воевать, чтобы оплатить космическую программу.

Как сообщалось ранее, к 2020 г. Джордж Буш намерен сделать Луну стартовой площадкой для полетов к другим планетам. Следующий этап – высадка человека на Марсе. Один из членов комиссии высказал опасение, что гибель космонавтов во время рискованных экспедиций может плохо повлиять на общественное мнение. На это Брэдбери заметил, что, если бы испанцы и англичане в свое время думали так же, никакую Америку до сих пор бы не открыли.

В самом начале этого года представители NASA пригласили легендарного фантаста понаблюдать в реальном времени за посадкой марсохода Spirit. Когда на следующий день автора "Земляничного окошка" спросили, так ли прекрасен Марс, как он ожидал, писатель ответил: "Нет, он еще прекраснее". И добавил: "Хватит уже разведывательных зондов. На Марс пора отправлять людей".

В том же интервью Брэдбери высказал предположение, что китайцы могут совершить высадку раньше американцев. Но он призвал соотечественников к сотрудничеству, а не к соперничеству: пусть люди вместе осваивают космос. "Марс - это будущее. Это противоядие от войны. И так как уже кто-то другой открыл страну, где мы живем, все, что нам остается, - открывать другие земли. Марс - идеальное направление", - сказал писатель корреспонденту итальянской Corriere della Sera.

По мнению Брэдбери, человек совершит полет на Красную планету уже через 25-30 лет. Сам писатель бредит этим уже без малого 60 лет. В 1946 г. молодой фантаст, на счету которого находилось тогда "состояние" в $8, предложил своей будущей жене Мэгги слетать с ним на Марс. И хотя сейчас корифею уже 83 года, он перенес инсульт и плохо владеет правой рукой, его мечта не изменилась: "Я хочу полететь на Марс. Сгораю от нетерпения".".
http://www.utro.ru

Совершенно согласен с Брэдбери...Черт побери ,давно пора.Если так и будем сидеть на Земле ничего и не изменится,это тупиковый путь,проблемы были,есть и будут...Многие спрашивают,зачем нужны полеты в космос,говорят
что это пустая трата денег,да стоит лететь хотя бы из-за того,что он есть,а мы до сих пор так мало знаем.Сначала Луна,потом Марс,а вконце концов мы полетим к свездам,путь через сто лет,но полетим,если хватит мозгов перейти от клепания баллистических ракет к сожрудничеству,или уничтожим себя,имхо другого не дано.

СЕДНА УДИВЛЯЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ

Седна, самый отдаленный объект Солнечной системы, не имеет своей Луны. Как сообщается

на сайте Newsru.com, это открытие чрезвычайно озадачило ученых. Ранее они заявляли, что существует только один ответ на вопрос о том, почему Седна так медленно движется вокруг своей оси - у нее должен был быть спутник, который тормозит ее движение. Теперь же исследователи обнаружили, что Седна летает на краю Солнечной системы в полном одиночестве.
Седна в настоящий момент находится на расстоянии 13 млрд км от Солнца. Это настолько далеко, что один год на ней длится 10 тыс. лет. А ее один день составляет, по различным подсчетам, от 20 до 50 "земных" дней. Таким образом, этот космический объект является самым неповоротливым в нашей Солнечной системе.
Открытие Седны 15 марта было воспринято как огромный успех, однако с тех пор астрономы спорят, чем, собственно она является - десятой планетой Солнечной системы или просто большим астероидом.
Майк Браун из Калифорнийского института технологий был одним из ученых, которые обнаружили планету. Изначально он был совершенно уверен, что у Седны есть ее спутник. Была даже создана иллюстрация, на которой запечатлена как сама планета, так и ее космический "товарищ".
Ученый заявлял, что Седна так медленно двигается, потому что на нее воздействует гравитационное поле спутника. Однако последние снимки, сделанные космическим телескопом Hubble, полностью развенчали это предположение, сообщает BBC.
На фотографиях, которые космический телескоп сделал 16 марта, запечатлена только одна планета. Возможность того, что спутник "спрятался" или находятся прямо перед планетой, крайне незначительна.
"Я совершенно сбит с толку этим фактом. Это выходит за область наших знаний и делает Седну еще более интересной. Но я совершенно не могу предположить, что бы это значило", - заявил Браун.
В то же время эти фотографии позволили определить размер Седны - около 1 тыс. 600 км в диаметре, это приблизительно три четверти диаметра Плутона.
Хотя первоначальная теория ученых оказалась несостоятельной, они говорят, что теперь Седна стала им даже интереснее. Если они разгадают ее тайну, то смогут лучше понять эволюцию космических объектов на границах нашей Солнечной системы.

Про Филадельфийский эксперимент - http://ntpo.com/physics/exsp/12.shtml

Просто великолепное фото,аж дух захватывает(c Хаббла)

Астрономия : Пульсары - быстрее света.
Хоушанг Ардаван из Кембриджа утверждает, что имеются источники радиоволн в пространстве, которые двигаются быстрее, чем свет. Работа Ардавана была основана на таинственных астрономических объектах, известных как пульсары, сообщает http:// http://www.newscientist.com/.

Пульсары выпускают импульсы радиоволн несколько раз в секунду, с синхронизацией настолько регулярной, что они должны были бы на первый взгляд быть разумными радиоволнами связи. Астрономы теперь полагают, что пульсары – это нейтронные звезды, представляющие собой останки массивных звезд, которые закончили свою жизнь после вспышки новой звезды. Они немного не дотянули по массе, чтобы превратиться в черную дыру, но настолько плотны, что масса в 1,4 массы Солнца, собрана в шар, диаметром всего 20 километров.

Хотя большинство астрономов договорились о природе пульсаров, их радиоимпульсы остаются загадкой. Прошло уже 30 лет после открытия пульсаров, а мы все еще не знаем, как и чем вызваны радиоволны. Объяснение природы радиации пульсара - одна из наиболее трудных проблем астрофизики. Регулярность, как полагают, прибывает от факта того, что спин пульсаров, обычно происходит от 10 до 20 раз в секунду. Так или иначе, они должны выпустить луч радиоволн, который проносится мимо Земли на каждом цикле вращения.

Но как? Большинство теорий зависит от интенсивных электрических и магнитных полей, которые, как думают, окружают пульсар. Магнитное поле может быть достаточно сильное, чтобы его воздействие простиралось на значительные расстояния. Общая идея состоит в том, что поля ускоряют электроны около пульсара, заставляя их испускать радиоволны. Но, чтобы производить требуемую интенсивность радиоизлучения, эти теории должны включить некоторые почти фантастические предположения.

Теория Ардавана радикально отлична. Он говорит, что импульсы, которые мы видим – это ударные волны, вызванные источником, перемещающимся быстрее, чем свет, подобно ударной волне, вызванной преодолением сверхзвукового барьера. Поскольку свет замедляется или ускоряется в определенной среде типа воды или стекла, частицы, перемещающиеся в такой среде, могут путешествовать и на скоростях, которые быстрее, чем обычная скорость света. Эти частицы испускают вспышку синего света, именуемую Излучением Черенкова.

Ардаван предполагает, что ударные волны могут происходить даже в вакууме, где свет путешествует на максимальной скорости.

Как это может быть? Согласно теории относительности Эйнштейна, никакая материальная частица не может двигаться быстрее, чем свет в вакууме. Но эхо от ее движения может.

Ардаван указывает, что эхо волн, которые "быстрее чем свет" могло кружиться вокруг пульсаров. Магнитное поле пульсара вращается вместе со звездой, а также со всем окружающим газом и токами электрических полей. Эта магнитосфера пульсара вращается, как будто твердое тело, причем, чем дальше сигнал, выпущенный с пульсара уходит в пространство, тем быстрее он ускоряется, за счет того, что находится в своего рода среде магнитного поля и движется по изогнутой траектории под воздействием сильной кривизны пространства в этой области, вызванной гравитационным полем пульсара. Вне приблизительно 5000 километров от пульсара, ударные волны будут кружиться быстрее, чем скорость света. В конце концов, они покинут зону действия пульсара и улетят в пространство, сохранив при этом свою сверхсветовую скорость, которая и регистрируется на Земле.

Проект - "Лифтёр"

Оставьте комментарий

Законы, как говорится, для того и существуют, чтобы периодически их менять. Законы физики - тоже. Особый (и очень давний!) соблазн - одолеть силы земного притяжения. Если это и в самом деле удастся, мы будем говорить о научной революции. Однако любая революция - дело кровавое, и путь к антигравитации буквально усеян косточками смельчаков и мечтателей, начиная с мифического Икара. А вдоль обочин этого пути тут и там валяются останки гениальных идей и титанических усилий…

«Модификация гравитации»

Безумцы-одиночки

Испытания идут…

Откуда дровишки?

Американское аэрокосмическое агентство НАСА уверяет, что его собственные идеи и усилия базируются на серьёзной науке, а не на бредовых идеях фантазёров. И там уже вбухали 600 тысяч баксов, чтобы SCI (компания в штате Огайо, которая специализируется на сверхпроводящих материалах и компонентах) сотворила антигравитационную чудо-машину. И машина делается. Вот бы ещё она работала!

Многие физики, однако, считают, что это пустая трата времени и денег, - за силы гравитации опасаться нечего, они надёжны и... неуловимы. А вот за авторитет НАСА - как сказать. Но - уж очень велик соблазн!

А началась вся эта лихорадочная гонка десять лет назад, с 1992г, когда наш российский учёный Евгений Подклетнов (которого на западе не случайно называют финским учёным - только финны ему и дали лабораторию) опубликовал свою сенсационную работу в престижном научном издании «Physica C». И в ней он описал свои эксперименты по открытию эффекта, как бы «заслоняющего» гравитацию. Судя по той статье, Подклетнову удалось добиться уменьшения гравитационного воздействия на объект на… 2%. Много это или мало? Сегодня нам кажется - ну, подумаешь, уменьшить вес предмета на 2%! Но десятилетие назад это было подобно разорвавшейся бомбе, которая пробила ощутимую брешь в здании академической науки. Если это и в самом деле подтвердится, - говорили тогда учёные, то можно все Нобелевские премии оптом и в розницу отдать одному-единственному человеку на свете - Евгению Подклетнову.

Статью начали скрупулёзно изучать. Но вот ведь незадача - там не было подробностей. Учёный, видимо, опасался, что если их выдать «на гора», то идею кто-то перехватит, а он останется как бы ни при чём. По той же, очевидно, причине Евгений никого не пускал в свою лабораторию, никому не показывал установку. Такая позиция, да ещё в отношении изначально «безумной» идеи, вызвала дикое раздражение в учёном мире. Началось ворчание и «развенчание». В итоге Подклетнова выкинули с работы в финском технологическом институте в Тампере, где он тогда обретался.

Однако за прошедшее с тех пор десятилетие, по словам самого же Подклетнова, многим удалось с успехом воспроизвести полученные им результаты. Правда, если это так, предстоит ещё их обнародовать в каком-нибудь приличном издании, которое читают умные головы. Однако все имеющиеся публикации звучат не слишком убедительно. В том числе, - и из Центра космических полётов США, где различные аспекты экспериментов Подклетнова изучали два года, но потом сдались. Что говорит на это сам Евгений? Он продолжает настаивать, что эффект частичной нейтрализации сил гравитации сработает лишь в том случае, если скрупулёзно и неукоснительно соблюдать все необходимые условия эксперимента. Иными словами, это работа для профессионалов, а не для энтузиастов-любителей.

«Модификация гравитации»

В 1999г НАСА, наконец, «дозрела» до использования профессионалов и создала ту самую компанию SCI, чтобы сделать «факсимильную копию» аппарата Подклетнова. Проект был рассчитан на два года. Детали, конечно, и до сих видятся лишь приблизительно, но основная идея достаточно прозрачна. Это диск диаметром сантиметров пятнадцать и около полсантиметра толщиной, выполненный из сверхпроводящего материала, рецепт которого Подклетнов блюдёт пуще зеницы ока. Диск охлаждают до температуры ниже -233 градуса Цельсия, после чего он начинает левитировать в магнитном поле. Потом прикладывается электрическое поле, и диск начинает вращаться.

Пока что это выглядит как некий вариант электродвигателя, однако Подклетнов уверяет, что когда диск вращается со скоростью более 5000 оборотов в минуту, помещённый на него предмет начинает терять вес. Иными словами, силе гравитации противостоит иная, противоположно направленная сила. А весь трюк тут как раз в том, чтобы правильно сделать саму установку.

Компания SCI со всеми её экспертами бьётся над установкой изо всех сил. Но - на целый год! - уже просрочено время окончания проекта, а искомое не получено. Конечно, SCI обещает скоро всё закончить и передать прибор специалистам НАСА. Будет ли он работать? Этого SCI не знает. Их дело - материалы плюс исполнение проекта по заданным спецификациям. Что до антигравитации - это дело техников НАСА. Это им предстоит заниматься подрывной деятельностью по отношению к законам физики. Для этого, понятное дело, придётся закладывать динамит под гигантские горы основополагающих концепций. Но хватит ли на это сил и воображения?

Для НАСА это задача не только и не столько теоретическая, сколько практическая - полёт к звёздам. Потому что даже и для выхода в космическую невесомость с её нулевой гравитацией нужно сначала разогнать корабль до чрезвычайно высокой скорости. Если эффект Подклетнова сработает, то, по крайней мере, корабль утратит часть своей массы и разогнать его до нужной скорости будет несравненно легче. Иначе говоря, если мы всерьёз настроены на полёты к ближайшей звезде, нам требуется совершить квантовый скачок в энергообеспечении таких полётов.

Пока что НАСА не претендует на мгновенное перемещение через «дыры в пространстве», - прогресс идёт как бы по ступенькам. Эти «ступеньки» - пять отдельных проектов, в рамках которых изучаются аномальные физические эффекты. В основном эти проекты не имеют дела с гравитацией как таковой. В лучшем случае речь идёт о «модифицировании гравитации», как говорит Марк Г. Миллис, один из основных исследователей из Центра в Огайо. Скромненько и со вкусом. А вообще уже разработаны всякие гравитационные генераторы, гравитроны, левитаторы и прочая техника с экзотическими названиями. Посмотрите, к примеру, http://www.amazing1.com/grav.htm

Безумцы-одиночки

Кеплер, отец-основатель современной астрофизики, считал, что наука - это вид игры, в которой воображение должно парить совершенно свободно. И, похоже, уже нашлись такие, у кого оно и в самом деле воспаряет - вместе с прибором, называемым «лифтер». Только это именно лифтер с ударением на первом слоге (от английского глагола lift - поднимать), а не лифтёр в вашем подъезде. И этот лифтер обещает произвести ту самую революцию в космических технологиях.



Это и есть тот самый лифтер
Увеличенное изображение здесь и здесь

Лифтеры, если их слегка «подтолкнуть», рвутся ввысь и, поскольку они на привязи, начинают левитировать, что может означать лишь одно - они успешно преодолевают силу земного притяжения. На данном этапе их трудно назвать «подъёмниками», поскольку они могут поднимать только самоё себя.

Однако разработчик Тим Вентура и его сподвижники трудятся сейчас над тем, как добиться такой силы, которая была бы способна поднимать самолёты и космические корабли. Если это станет возможным, наше исследование космоса и в самом деле выйдет на иные рубежи. По меньшей мере, на Земле существенно сократится потребление традиционных видов топлива. Хорошо бы, верно? Однако в научных кругах репутацию этого изобретения упорно оспаривают. Почему? Во-первых, разработчики отказываются предоставить своё изобретение учёным для независимого исследования. А во-вторых, и среди самих разработчиков ходят какие-то странные разговоры и споры.

Эти самые разработчики и, с другой стороны, представители традиционной науки сходятся лишь в одном: экстравагантные теории о принципах строения вселенной стоят того, чтобы ими заниматься. Но, понятное дело, везде находятся те, кто над этим хихикает. «Все основные научные прорывы поначалу, когда их только начинали обсуждать, воспринимались с насмешками, - говорит тот же Марк Г. Миллис. - Чтобы продвигаться вперёд, учёный должен заниматься тем, что сегодня кажется невозможным».

Технология лифтеров относится как раз к такой области «невозможного». Но разработчики уверяют, что они приближаются к цели с каждым днём. Вентура, программист UNIX из компании «AT&T», занимается лифтерами лишь в своё свободное время. Из чего он создаёт свои приборы? Из бальзовой древесины, которая легче пробки (из дерева бальса был, например, построен Хейердалом плот «Кон- Тики»), из алюминиевой фольги, плюс провода. У Вентуры эти устройства представляют собой треугольные рамы, которые на первый взгляд выглядят причудой модерниста. Но если подсоединить такую штуковину к источнику электроэнергии, лифтер неожиданно взлетает, насколько позволяют привязывающие его путы, и потом начинает планировать в воздухе.

Испытания идут…

Для зарядки своих лифтеров Вентура использует дисплей старого компьютера «Compaq». От лифтера отходят два провода: положительный конец, соединённый через высоковольтный отвод с кинескопом монитора (он перенаправляет электричество от кинескопа к лифтеру), и провод заземления, тоже подсоединённый к монитору.

Похоже на то, что лифтеры парят в воздухе без стандартного движителя, но никто толком не понимает, почему. Некоторые из разработчиков полагают, что электричество стимулирует электроны на поверхности лифтера и, тем самым, провоцирует метательный толчок. Другие предлагают свои теории. Например, теорию потоков ионного ветра или электромагнитного возмущения воздуха вокруг лифтера. Но всё это пока теоретически и экспериментально не доказано.

Тот же Миллис из НАСА говорит, что знает, по меньшей мере, о четырёх разных группах, которые работают сейчас над технологиями лифтера, но ни одна пока ещё не опубликовала ничего серьёзного о своих наблюдениях или методах. «Небрежение стандартными методами научных исследований со стороны создателей лифтера омрачает картину и замедляет прогресс в отыскании оставшихся неизвестными величин», - многозначительно заявляет Миллис.

По словам Вентуры, он уже подумывает о том, чтобы предоставить свою работу для научного анализа, однако в его списке дел «эта проблема пока ещё не значится в числе первых». Но не исключено, что в ближайшее время он включится в работу над проектом по физике плазмы при Принстонском университете. А пока что занимается испытаниями разных вариантов своего устройства. Это может быть маленький лифтер размером сантиметров пятнадцать с «юбочками» из 3- сантиметровой фольги, а может быть и комплексная конструкция из встроенных друг в друга треугольников. Эксперименты проводит компания «American Antigravity». При этом используются модифицированные преобразователи (трансдукторы), экспериментально подбираются источники питания. У модели «Лифтера-4», например, 16 дискретных поднимающих ячеек, питается он от источника на 50 киловольт, 5 мА с общим выходом на 250 ватт. Но, видимо, будут пробовать и 100 киловольт. Снимки, сделанные во время экспериментов, можно посмотреть на (модели «Лифтеров» 1,2,3) и также на («Лифтер-4»), а после экспериментов 24 и 29 апреля 2002г стали доступны и видеозаписи. Подробнее о технологиях - здесь и здесь.

«Я бы приветствовал любые реальные шаги в отношении этого проекта, - говорит Миллис. - Доказательство того, что лифтер работает или не работает, было бы одинаково ценным. Пока что у нас нет ничего, кроме рассказов на уровне баек».

Вентура охотно соглашается, что разработчики лифтера и в самом деле рассказывают некоторые весьма странные истории.

Откуда дровишки?

По одной из этих историй, сама идея была навеяна фрагментами рухнувшего НЛО, найденными в Розуэлле. Пакет с обломками НЛО был, якобы, отправлен в 1996г неизвестным лицом в адрес Арта Белла, ведущего радиопрограммы «От берега до берега». Белл отослал эти обломки некому правительственному исследователю, который, якобы, обнаружил, что если к ним приложить электрическое напряжение, они начинают перемещаться, а в некоторых случаях и левитировать - подобно тому, как это делают теперь лифтеры. Так что кое-кто из разработчиков не сомневается, что их приборы «навеяны» летающими «тарелками».

Вентура же говорит, что ему наплевать, откуда пришла идея. Тем более что сам он не очень-то верит в существование НЛО и предпочитает поиграть мыслительными мускулами вокруг другой легенды - о «гравитационном конденсаторе». Некоторые, как и он, считают, что истинным прародителем современной технологии лифтеров

Еще про лифтеры http://www.americanantigravity.com/flying.html и http://elunak.narod.ru ,http://macmep.h12.ru